Nell’alfabeto filosofico di Alessandra Impalli ci sono quattro R: Ridurre. Riparare. Riciclare. Riusare. I quattro pilastri su cui si fonda la visione del suo brand cruelty free, con cui crea pezzi fatti a mano senza usare materiali di origine animale. E poi c’è una C. La c di Cloe, la meticcia che ha adottato poco più di un anno fa, a cui piace passare il tempo sotto la macchina da cucire, giocare con i fili e smangiucchiare pezzetti di stoffa. L’incontro con lei, che ha nutrito la sua creatività e la sua consapevolezza, è il nuovo capitolo di un percorso umano e creativo che – dal programma tv Refashion alla recente capsule creata per il Rifugio Miletta, dando nuova vita alle rimanenze delle precedenti collezioni – ha fatto dei materiali “dimenticati” il proprio punto di forza e il proprio punto di partenza. “Il mio brand non porta il mio nome per caso, ma perché rispecchia valori  per me fondamentali, non solo in ambito lavorativo”, racconta. Con Alessandra abbiamo parlato di sostenibilità (quella vera), di greenwashing, di che conseguenze hanno i nostri acquisti, dei superpoteri di Cloe e di quanto è bello guardarla, finalmente fuori dal canile, mentre corre a perdifiato in mezzo a un prato.

Qual è la visione su cui si fonda il tuo brand?
Il mio è un progetto indipendente nato con l’ambizione di unire design, artigianato e sostenibilità. Ogni capo delle mie collezioni è ricercato e stravagante al punto giusto: chi lo sceglie lo fa perché è un pezzo progettato e realizzato con grande attenzione, a mano, in Italia. Fondamentale è la scelta di non utilizzare pelle, lana o seta: la chiave di tutto per me è il rispetto della vita in ogni sua forma. Per le mie collezioni utilizzo gli scarti e le eccedenze dell'industria tessile, in modo da avere un minor impatto sul pianeta e un minor consumo delle risorse.  

“Sostenibilità” è un concetto spesso abusato per scopi di marketing: su quali principi deve basarsi per te una moda davvero etica? 
La moda, per essere veramente sostenibile, deve eliminare da tutte le sue fasi di lavorazione il concetto di sfruttamento. Quando sento definire “sostenibili” un maglione di lana o un paio di scarpe in pelle, mi vengono i brividi. Non si può parlare di sostenibilità se viene a mancare la vita di qualcun altro, che si tratti di un animale o di una persona. Oggi assistiamo a molte operazioni di “greenwashing”, attraverso le quali i brand cercano di apparire più green inserendo, ad esempio, capi in cotone biologico, senza preoccuparsi però di cambiare le pessime condizioni di lavoro delle persone che li confezioneranno. Il caso di Rana Plaza in Bangladesh e il crollo di una fabbrica di lavoratori della moda fast fashion non sono che la punta di un iceberg.  

Lo stigma sociale sulle pellicce è ormai diffuso, tanto che molti fashion brand le hanno abbandonate. La pelle, però, resta un grande tabù: ne facciamo largo uso ma preferiamo ignorare che il suo utilizzo ha richiesto il sacrificio di moltissimi animali. L’industria della moda, prima o poi, si orienterà verso una maggiore consapevolezza in questo senso?
La strada è lunga, ma intravedo delle speranze. Ancora oggi la pelle viene proposta come garanzia di maggior qualità, omettendo di chi fosse quella pelle prima di diventare un bellissimo accessorio: nessuno vuole immaginarsi di avere ai piedi o sulle spalle un pezzo di un animale morto, eppure è così. Negli ultimi anni, però, tante realtà si sono specializzate in calzature e accessori vegan che, al posto della pelle, utilizzano materiali a basso impatto ambientale come la pelle d'ananas, di mela, di mais, i materiali riciclati dalle bottiglie di plastica. Realtà che, inoltre, dimostrano una grande attenzione alle condizioni dei lavoratori. Questo è un momento cruciale, in cui il pianeta ci sta mettendo di fronte agli enormi danni che gli abbiamo arrecato: i nostri acquisti hanno e avranno conseguenze sempre più importanti. I consumatori hanno il potere di generare una richiesta di mercato, e io voglio pensare che sempre più persone si renderanno conto che, per quanto possa essere bella una borsa o una scarpa, non potrà mai valere una vita e la salute del pianeta.